10月4日，据路透征引消息人士称，在阅历了长达18个月的争议后，欧盟执委会、欧洲议会和欧盟28个成员国总算就约束我国廉价进口商品的新规达成了一致定见。而就在三周前的9月12日，欧盟内部还对此吵得没法解开。

新规将对一切世贸组织(WTO)成员国天公地道，但会对国家过度干涉等“商场歪曲”行为作出特别处理，其间便包含我国。

一直以来，困扰欧盟和其他我国交易同伴的问题是，能否将我国作为商场经济对待。我国政府在上一年底表明，已经加入了世贸组织约15年，我国有权取得商场经济位置。

在新规实行之前，我国在欧盟被作为特别的“非商场”经济对待。如果我国出口品价格低于美国等第三方国家的价格，欧盟查询员就有权判定，我国出口品被人为压低了价格。

而本周得到一切欧盟成员国支撑的新规，将“推销”定义为以低于国内价格的价格出口出售。如果断定价格呈现了“严峻商场歪曲”，欧盟查询员将参考世界基准价格来核算一个公允价，并据此断定推销幅度。

“商场歪曲”行为能够解释为：政府干涉、国有企业份额、组织廉价借款、施行差别待遇以拔擢国内企业等。我国上一年也向WTO投诉欧盟和美国存在交易保护主义行为。

曾有反对者表明，新规将把举证职责(burdenofproof)从我国转嫁给欧盟内部生产商，可能阻碍新规执行。但欧洲议会称，被发现有“价格歪曲”行为的WTO成员国出口商将承担自证职责，证明他们的价格契合商场标准。

本周最新消息显现，欧洲自行车生产商协会(EBMA)向欧盟委员会提起诉讼，指控从我国进口的廉价自行车承受政府的不公平补助，以极低的价格在欧盟成员国推销。欧盟委员会将于10月底决议是否就投诉打开查询。